Respeto a Sergio Aguayo
Pero no entiendo su postura.
Afirma que AMLO es honesto.
¿ puede ser honesto un goberante rodeado de corruptos en su primer nivel de gobierno?
¿ quien bloqueó ley de transparencia para el DF? ¿ que no informa sobre los costos de obras públicas? ¿alguien que cuando lo agarran en la transa dice que es un complot? ¿ Quien colocó al GDF como la entidad más corrupta del pais según transparencia intenacional ? ¿ quien suspendió el programa de información geográfica para que Seduvi tuviera de nuevo el monopolio discrecional de la emisión de usos de suelo ? ¿Quien ordenó el pago en efectivo a los funcionarios del GDF para que no quedará constancia de que se les obligaba a aportar a su movimiento? ¿Quien tuvo a medio GDF trabajando para su campaña en 2006? ¿que expropió por ejemplo, un terreno en Sta Fé para darle acceso a un hospital privado de lujo?
Sobre su trayectoria democrática
¿Puede ser demócrta alguien que fué militante priista cuando el régimen tiraba al mar a sus opositores y aumentaba la deuda extena por 20 veces? ¿Que salió cuando fué relegado por el PRI de Tabasco? ¿Que muchos de sus colaboradores cercanos, empezando por su cordinador de campaña son ex priistas y salinistas de controvertida reputación? ¿ Que la mayor parte de los programas sociales del su gestión se canalizan mediante organizaciones corporativoas a fines? ¿ Que pretende un lideranzgo moral, cuando en democracia, necesitamos solo servidores públicos eficientes, que rindan cuentas?
¿Que afirmó que hay fraude cuando siempre que pierde y cuando presenta pruebas al TRIFE, los abogados de su riquísimo partido llegan con recortes de periódico como "pruebas" ?
¿ Que intentó doblegar a las instituciones democráticas en 2006 cuando las reglas estaban definidas y aceptadas por él antes del proceso?
¿Que mandó a volar las instituciones pero sus seguidores aceptaron los puestos y recursos que las instituciones legales les dan?
¿ Que ordena tomar la tribuna del congreso, cuando la mayoría de legisladores deciden asuntos que no le gustan ?
¿ Que se declaró presidente "legítimo" en asambleas a mano alzada, negando los resultados de un proceso electoral masivo, legal y abierto? ¿ Que sus seguidores en el congreso prácticamente no apoyaron activamente la reforma politica reciente, pero sí la contrareforma de 2007? ¿Que insulta a quien no piensa como él y se victimiza cuando lo critican ?
¿ que significa una cambio?
¿Alguien que propone politicas pública regresivas, como aumentar el subsudio a la gasolina, restaurar la CLyF, o construir 10 refinerías que generarían pérdidas y tendrían un costo equivalente a la tercera parte del presupuesto federal?
¿Que se ha opuesto y frenado sistemáticamente a todas las reformas de la Democracia sin presentar alternativas ?
¿Que propone controles de precios que fracasaron estrepitosamente en el pasado ?
¿Que se opone con razón al SNTE y al sindicato petrolero, pero no dice nada sobre el Sindicato telefónico, minero o electricista por ejemplo? ¿ que critica los monopolios pero defiende los publicos y se alia si problema con el monopolista más grande de la historia, Carlos Slim ?
Anular fue la opción en 2009 y desgraciadamente lo vuelve ser ahora.
No es pose ni purismo democrático
Seguramente en el futuro habrá mejores (o de perdida menos malos) candidat@s y partidos por los cuales poder votar.
Hoy AMLO es tan malo como Peña.
No procede el voto útil por AMLO ahora Don Sergio.
SV
Votar por AMLO
Sergio Aguayo
6 Jun. 12 Reforma
Con sentimientos encontrados dejo el bando de los indecisos. Daré mi voto a Andrés Manuel López Obrador y seguiré revisando críticamente su actuación pública.
En 2009 impulsé el voto nulo decepcionado con la cosecha de la alternancia: partidos y políticos degradados que contaminan y corrompen instituciones y cultura; violencia incontenible y Estado ineficaz y mediocre. Como militante activo de la ciudadanía indefensa veía con desdén la urna que según todas las encuestas coronaría al candidato priista pese a su pobre desempeño como gobernador y a su rala vocación democrática. Confieso que mi preocupación la trasladaba al próximo 1o. de diciembre cuando empezaría la resistencia a la restauración.
Mantengo la decepción con lo que hay, pero ahora, en junio, tenemos un panorama totalmente diferente: Josefina Vázquez Mota se desinfla, Enrique Peña Nieto desciende y López Obrador crece, mientras una rebelión juvenil sacude, como en ocasiones previas, la modorra ciudadana. Dada la emergencia nacional decido votar por AMLO, aunque sigo teniendo dudas sobre algunos rasgos del aspirante de las izquierdas. Profundizo en el más importante.
En septiembre de 2006 Cuauhtémoc Cárdenas expresó su preocupación por la "intolerancia y satanización, [por] la actitud dogmática que priva en el entorno de Andrés Manuel para quienes no aceptamos incondicionalmente sus propuestas". En mayo de 2012 Javier Sicilia le dijo a López Obrador que para muchos él "significa la intolerancia" con "aquellos que no se le parecen o no comparten sus opiniones". El aludido respondió al poeta: "a mí no me puedes meter en el mismo costal", "no soy autoritario", "no soy mesiánico".
Estoy convencido de que López Obrador ni viola los derechos humanos ni es un corrupto. Desafortunadamente, también he constatado que no ha combatido con energía a los corruptos de su partido y que se abstiene de utilizar su ascendiente para frenar los ataques que sus seguidores lanzan contra quienes difieren de sus planteamientos. Una precisión: se vale criticar a Sicilia con el bisturí de la razón; es inaceptable tildarlo de "traidor" e "hijo de la chingada", entre otros adjetivos, ante la impasibilidad del dirigente político.
Esa tolerancia a la agresividad se relaciona con el llamado de AMLO para que "participemos todos juntos en la transformación del país". Estamos ante un punto nodal en la relación sociedad-líder carismático. ¿Se pide una participación respetuosa de la diversidad y la libertad o se espera y exige subordinación total? En mi caso, simpatizar o votar por AMLO no mutila mi derecho a revisar críticamente sus acciones para respaldarlo o contradecirlo.
Me opongo a los excesos verbales del porrismo priista, panista o lopezobradorista porque son antesalas para la agresión física. Respaldo el derecho de Sicilia a informar que anulará su voto porque ha aclarado que eso no condiciona a quienes participan en el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, así como mi voto por AMLO tampoco obliga a los integrantes de Alianza Cívica, organización que actualmente presido.
Escudriñé con enorme cuidado el texto de Sicilia y contiene críticas sólidas al desdén e indiferencia que nuestra clase política (y eso incluye a la izquierda) ha mostrado hacia las víctimas. Es una demanda bien armada de quienes conviven día a día con el sufrimiento y la cínica impunidad de los gobernantes. El reclamo en Chapultepec sirvió de poco porque después del evento ha seguido el menosprecio discursivo a los costos sociales de la guerra contra el narco.
Aún así votaré por AMLO por su biografía de honestidad, porque su lucha ha sido pacífica (pese a la intolerancia mencionada) y porque tuvo una buena gestión como gobernante del Distrito Federal. Se hizo el desentendido con las sociedades de convivencia pero alentó la equidad de género y estableció programas de protección a las madres solteras y a los adultos mayores. Su crítica a los partidos abre la posibilidad de que respalde el desmantelamiento de la partidocracia.
La victoria de López Obrador en las urnas no está garantizada. De mantenerse las tendencias actuales y si empata con Peña Nieto tendrá que superar la compra y coacción del voto del 1o. de julio. Aun ganando, sus márgenes de maniobra estarán acotados por los poderes fácticos y por los partidos (incluidos los que ahora le avientan incienso). La profundidad de las reformas dependerá en buena medida de la energía de una sociedad organizada, consciente, decidida y libre.
Pero todo eso corresponde a un futuro imposible de anticipar con tantas variables que andan sueltas. Junio es el mes en el cual tendremos que optar entre dos opciones. La evidencia muestra que el PRI de Peña Nieto es un peligro para la democracia. López Obrador es la esperanza de un cambio que será más equilibrado si participa la sociedad. Por eso votaré por AMLO.
Comentarios: www.sergioaguayo.org; Twitter: @sergioaguayo; Facebook: SergioAguayoQuezada
Colaboró Abraham Rojas M. Agradezco las sugerencias de Gabriela Palacios Puyana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario