martes, 15 de mayo de 2012

" que se acabe la pobreza"

las propuesta de AMLO me parecen como los deseos de la concursantes en Miss Universo; que tengamos paz, por los niños, por el medio ambiente, seamos felices Reforma 14 de Mayo 2012 Promete AMLO reducir pobreza en el País el candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, se comprometió a contrarrestar la pobreza en el País. "Yo cuando fui presidente nacional del PRD recorrí todos los municipios de La Montaña y sé de sus necesidades y por eso me comprometo a que una vez que sea Presidente electo voy a regresar aquí a Tlapa para que en una asamblea diseñemos los programas sociales que se van a echar andar aquí y en todas las regiones marginadas del País", propuso Obrador. Al mitin acudieron nahuas, me'phaa, na savi y amuzgos de los 17 municipios de esta zona. López Obrador evocó al fallecido dirigente comunista de esta región, Othón Salazar. "Yo recorrí en esta zona en 1996 cuando era dirigente del PRD y me acompañó el maestro Othón Salazar a quien siempre le guardé un gran respeto", dijo. Frente a López Obrador, un anciano ondeaba la bandera roja del desaparecido Partido Comunista. "¡Viva el maestro Othón!", gritó el indígena quien sostenía la bandera. En su discurso, López Obrador pidió a la gente que el 1 de julio cuide las urnas y que no venda su voto. "En cada elección, nuestros adversarios regalan despensas, chivos y hasta dinero en efectivo", señaló. Ante una plaza llena y acompañado de los candidatos a senadores, diputados federales y alcaldes, les dijo a sus correligionarios que la pelea no es con los priistas y panistas de abajo, sino con los de arriba. "Los gasolinazos a todos nos pega, por eso no hay pelearse con los priistas y panistas de abajo, además ya me han dicho panistas y priistas que van a votar por mí", dijo. En el mitin, López Obrador se comprometió a que cuando llegue a la Presidencia no va a desaparecer las normales rurales, generará empleo y no habrá rechazados en las escuelas públicas. Además, afirmó, que ofrecerá apoyos para reactivar a las pequeñas y medianas empresas y comerciantes. Durante el mitin, algunos grupos de perredistas exigieron que algunos candidatos a diputados locales y a alcaldes se bajaran del templete. "Que se bajen los chapulines", gritaban los inconformes en referencia a los alcaldes con licencia de Huxmutixtlán, Olinalá y San Luis Acatlán, Soledad Romero, Luis Ayala y Vicario Portillo, respectivamente; que figuran como candidatos a diputados. Obrador hizo un llamado a la unidad y a que voten por los candidatos. "Solo unidos, ganaremos, hay que olvidarse de las diferencias", les dijo. Luego del mitin, López Obrador partió hacia Izúcar de Matamoros, Puebla.

domingo, 13 de mayo de 2012


Emprenden ciudadanos campaña paralela Más de 200 organizaciones de la sociedad civil organizan una Cumbre Ciudadana los días 21 y 22 de mayo, donde hablarán con los presidenciables Jésica Zermeño Grupo Reforma / Ciudad de México (13 mayo 2012) 1
Ni siquiera había empezado el proceso electoral y ya varios grupos de la sociedad civil se estaban reuniendo para ponerse de acuerdo en cómo incidir con fuerza en las campañas. No quieren ser, otra vez, grupos utilizados por los políticos para tomarse la foto. Desde mediados de 2011, activistas, académicos y empresarios celebraban reuniones lo mismo en cafés que en restaurantes o en pequeños salones. Sus encuentros duraban varias horas y, a veces, terminaban en acaloradas sesiones. Algunos discutían cuál era la mejor forma de emplazar a los entonces precandidatos a la Presidencia para que se comprometieran con sus agendas. Otros trabajaban en la creación de una red de colaboración que tuviera la fuerza para posicionar demandas durante el proceso electoral, pero que no se rompiera después del 1o. de julio. La campaña de la sociedad civil, paralela a las campañas de los partidos políticos, ya está en marcha, y no tiene como objetivo recaudar compromisos de los candidatos, sino hacer partícipe a la sociedad organizada del diseño de las políticas públicas del próximo sexenio y no perder el impulso generado por sus más recientes logros –la aprobación de la Ley General de Víctimas y la reforma política, entre otros. Algunos de los resultados de esos eventos ya se han visto, como la organización de foros, mesas de debate y convocatorias en redes sociales. La culminación de estos esfuerzos será la celebración de una magna cumbre ciudadana en la que organizaciones no gubernamentales, activistas y académicos generen una agenda mínima de acción e informen a los candidatos a la Presidencia lo que quieren, para comprometerlos con sus demandas. Esta cumbre será el evento en el que más grupos participarán de manera conjunta, y se llevará a cabo los próximos 21 y 22 de mayo. Alrededor de 200 organizaciones se reunirán en el Palacio de Minería para realizar la Primera Cumbre Ciudadana para Construir un México Pacífico y Honesto. Su organización es liderada por María Elena Morera, presidenta de Causa en Común. Los distintos grupos buscan una misma meta: no comenzar el siguiente sexenio de cero. La Cumbre Ciudadana Morera recuerda que el momento en que decidió que varias organizaciones debían unirse para hacer un frente común e impulsar iniciativas ciudadanas fue tras el ataque al casino Royale, el jueves 25 de agosto de 2011, en el que murieron 52 personas. Eso evidenció que el país estaba en una emergencia, por lo que decidió aprovechar sus contactos para tratar de unir a la sociedad civil. Menos de una semana después del ataque en Monterrey, el miércoles 31, ya estaban sentados a petición de Morera, en el Café Havanna de Polanco, 19 personas representando a 15 organizaciones, para discutir qué podían hacer ante la violencia y la desarticulación social. Entre los participantes se encontraban Elías Kuri, de Iluminemos México; Isabel Miranda de Wallace, de Alto al Secuestro; Maite Azuela, de Dejemos de Hacernos Pendejos; Mara Hernández, del Centro de Colaboración Cívica; Orlando Camacho, de México SOS, y Mateo Lejarza, del Centro de Estudios Estratégicos Nacionales. También se encontraban Ana Laura Magaloni, académica del CIDE, y Roy Campos, presidente de Consulta Mitofsky. Había representantes también del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Toma de Protesta, Reelige o Castiga, el Observatorio Nacional y Evolución Mexicana. Desde el principio, recuerda Morera, el objetivo de las reuniones fue claro: generar mecanismos para que todos los participantes pudieran impulsar causas en común que ayudaran al país a mejorar. Los primeros grandes acuerdos de este grupo ya tuvieron victorias en el Congreso de la Unión: la aprobación de la Ley de Víctimas y de la reforma política, y el freno a la ley de seguridad nacional en su planteamiento inicial. "La primera convocatoria fue, sobre todo, para organizaciones que tuvieran que ver con seguridad. Pero después nos fuimos abriendo. A partir de esa primera reunión comenzamos a tener reuniones cada 15 días, con el objetivo de que nos sumáramos todos. Y la fórmula era que todos nos sintiéramos incluidos, que no hubiera un papá. Eso nos molesta mucho a las organizaciones. Fui armando la red para que todos se sintieran parte muy importante. "Después salió la idea de realizar una Cumbre Ciudadana. Decidimos que hacerla el tiempo electoral tendría un impacto importante, pero esto es independiente de las campañas. La idea de la cumbre es que, en dos días, podamos definir cuáles son los puntos más importantes de la agenda para impulsar en el corto, mediano y largo plazo", asegura la activista. El 7 de septiembre, este conglomerado hizo su primera aparición pública en un hotel de la Ciudad de México. En conferencia de prensa, Morera y Wallace se sentaron a lado de los representantes del movimiento #ReformaPoliticaYa para exigir a los diputados aprobar la reforma política. Siete meses después, el 19 de abril, los diputados aprobaron tres de los cuatro puntos ciudadanos de dicha reforma (candidaturas independientes, iniciativa ciudadana y consulta popular). Al grupo que desde entonces visualizó la Cumbre Ciudadana se han sumado Alberto Núñez Esteva, de Sociedad en Movimiento; David Calderón, de Mexicanos Primero; Emilio Álvarez Icaza y Javier Sicilia, del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad; Ernesto López Portillo, de Insyde; Blanca Heredia, de MXM; Ernesto Canales, de RENACE; Sergio Aguayo, de Alianza Cívica, y el ciberactivista Gonzalo Ibarra, conocido en Twitter como @YONOFUI. También se integraron representantes de México Unido Contra la Delincuencia, el Centro Mexicano para la Filantropía (Cemefi), el Consejo Cívico de Instrucciones de Nuevo León (CCINLAC), Mujeres y Punto, Puebla Vigila, México con Paz y la Asociación Nacional de Consejos de Participación Cívica. Representantes de instituciones académicas, como el CIDE, y de centros de investigación como el CIDAC, México Evalúa y la Fundación Ethos, además de la UNAM, también están entre los 30 convocantes a la Cumbre. Desde marzo, estas organizaciones se han encargado de invitar a la magna reunión a las otras organizaciones. Sin esta invitación, no es posible asistir. Para participar, se estableció una regla de oro: los activistas y académicos que participen deberán renunciar a utilizar el evento con fines de promoción electoral de ningún partido o persona. Por este candado, Miranda de Wallace, actual candidata panista a la Jefatura de Gobierno del DF, no podrá participar. La idea de estas reglas es blindar la cumbre y que los partidos políticos no la vean como otro ring de la contienda electoral. La dinámica En la Cumbre Ciudadana se realizarán seis mesas de trabajo, de las cuales se pretende que salga una agenda mínima que impulsarán, en bloque, todos los participantes. Las temáticas de estas mesas son Seguridad ciudadana y derechos humanos; Reforma política y participación ciudadana; Transparencia y rendición de cuentas; Fortalecimiento de la sociedad civil organizada; Equidad, cohesión social y educación de calidad, y Empleo digno y desarrollo económico sustentable. Morera asegura que durante la cumbre se llevará a cabo un proceso "complicadísimo": que las organizaciones definan con su voto cuáles son los temas más importantes a impulsar en la arena pública desde cualquier plataforma, sea el activismo tradicional o el que se lleva a cabo en redes sociales. "Nosotros llevaremos algo adelantado el trabajo. Ya les enviamos un cuestionario previo a todas las organizaciones para que nos digan, de una lista preliminar de temas, si están de acuerdo o en desacuerdo que se incluyan esas cuestiones. La idea es generar una agenda común a la que las 200 organizaciones le demos prioridad, independientemente de cuáles sean los temas que nosotros impulsemos desde nuestra organización", explica. El compromiso que adquirirán las organizaciones que asistan será que impulsen en determinados espacios las causas aprobadas en la cumbre, no las propias, para generar más presión sobre la clase política y que se generen cambios, sostiene la ex presidenta de México Unido Contra la Delincuencia. "Es doblegar el ego por el bien común", resume. Para la realización del evento, cada una de la treintena organizaciones convocantes aportó 10 mil pesos a un fondo común, con el que se financiarán no sólo los gastos logísticos, como el material de papelería y la instalación de mobiliario, sino también la participación de representantes de organizaciones de todo el país que no cuenten con los recursos para trasladarse a la Ciudad de México y pagar a los conferencistas. Para la administración de este fondo se creó una cuenta a nombre de Propuesta Cívica. Las organizaciones que no cuenten con recursos podrán recurrir a patrocinadores para cubrir la cuota. La única institución convocante que no aportó al fondo fue la UNAM, pues aportó la sede, el Palacio de Minería. Los candidatos presidenciales ya están invitados a participar en la clausura del evento, el 22 de mayo. Si asisten, cada uno por separado escuchará las conclusiones a las que llegaron las organizaciones y tendrán 10 minutos para exponer su compromiso con la sociedad civil. La Cumbre Ciudadana es el primer paso de un proyecto más amplio. Habiendo definido la agenda a impulsar, los representantes de esta cumbre participarán en otro ejercicio conjunto de definiciones, ahora con el Consejo Coordinador Empresarial, con el fin de alcanzar en el futuro una agenda mínima impulsada por ambos frentes. Ya hay acercamientos de Morera con Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del CCC. La agenda de las víctimas Para el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, la realización de la Cumbre Ciudadana es el camino correcto, pues permitirá continuar con la dinámica dialogal con el gobierno que permitió la aprobación de la ley de víctimas y el freno a la ley de seguridad nacional planteada por el Presidente y los partidos. Para Emilio Álvarez Icaza, uno de los voceros de la cumbre, esta acción colectiva tiene una diferencia fundamental con los esfuerzos similares anteriores (el Encuentro Nacional de Organizaciones Civiles en 1994, que buscaba cambios en el rubro electoral; Poder Ciudadano en 2000, que buscaba la alternancia; y Diálogo Democrático Nacional en 2006, que buscaba la consolidación de la sociedad civil en la transición). La Cumbre Ciudadana no está pensada en horizontes electorales. "Gane quien gane la Presidencia hay ciertas cosas que para nosotros son irreductibles. Eso es lo que vamos a definir. No queremos que se retroceda y tendremos claro un plan de acción para impulsar lo que queremos", sostiene. Lo que se pretende, resume el ex ombudsman capitalino, es impulsar cambios en las políticas públicas que destraben la transición democrática en México, empantanada por la clase política, y asegura que este esfuerzo tiene más posibilidades de éxito hoy que en el sexenio pasado, marcado por la polarización. "Vivimos una transición estancada, y necesitamos recuperar una agenda de transición. La cumbre es un espacio para recuperar esa agenda. Nosotros ya tuvimos un gran acuerdo así en 1994, en negativo. Sabíamos qué no queríamos. Después del 2000 vino el cambio de las preguntas y la multiplicación de las respuestas. Ahí afloraron las diferencias que antes estaban ocultas, porque todos queríamos un fenómeno de mayor democracia en distintos ámbitos de la vida, no sólo el cambio de gobierno. Después, en 2006, los que eran aliados se convirtieron en adversarios. "La pregunta es si podremos construir acuerdos mínimos, no máximos. A lo que aspiramos es a un piso, no a un techo. No pretendemos la uniformidad, venimos de eso, y es poco real. Sí, la diversidad resta potencia, pero si la sociedad civil logra alcanzar acuerdos mínimos será súper poderosa", sentencia. El Movimiento planea encontrarse con los candidatos en la cuarta semana de mayo. La dinámica del encuentro será la misma que la de los diálogos que tuvieron con el gobierno federal y el Congreso de la Unión en el Alcázar del Castillo de Chapultepec. Buscan que se realice en ese recinto. Otras agendas La dinámica de la sociedad civil mexicana, conformada por alrededor de 20 mil organizaciones con y sin registro, no se agota en la organización de la cumbre. Otros temas que las organizaciones intentan hacer visibles durante la campaña son la ecología, el desarrollo sustentable, los derechos del consumidor, las telecomunicaciones, la transparencia, la educación y la participación política. Uno de los sectores más activos durante esta campaña ha sido el de las organizaciones ambientalistas. La coalición México rumbo a la Sustentabilidad –conformada por 22 asociaciones, como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, The Nature Conservancy, el Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, el World Wild Fund (WWF) y Pronatura, entre otras– preparó un documento con 40 propuestas para la administración pública federal del próximo sexenio y convocó a los candidatos a la Presidencia a pronunciarse sobre ella. Dos candidatos ya se reunieron con ellos en el Club de Industriales. Josefina Vázquez Mota (24 de abril) y Gabriel Quadri (4 de mayo) se pronunciaron sobre sus propuestas y establecieron compromisos. Esperan que Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador también lo hagan. Greenpeace México, integrante inicial de esta iniciativa, anunció el pasado 10 de mayo que no participaría en las siguientes reuniones por su formato rígido, con pocas preguntas y sin derecho a réplica, lo que se traducía en "espacios para la difusión de la plataforma de los candidatos". Esta organización, además, invitó a los candidatos a un foro para que explicaran y defendieran su postura sobre la exploración de petróleo en aguas profundas, el pasado 2 de mayo. Ninguno de los candidatos asistió, pero tres de ellos enviaron a sus representantes. Claudia Sheinbaum, en representación de AMLO; el diputado Alejandro Carabias, en representación de Peña Nieto, y David Shields, en representación de Quadri estuvieron presentes. La candidata del PAN no envió a ningún representante. La Iniciativa Mexicana para las Energías Renovables (Imere), un grupo de expertos de la academia, la sociedad civil y el sector empresarial conformado en febrero pasado, que busca que los candidatos incluyan en sus plataformas la producción de estas fuentes de energía, también buscó a los candidatos presidenciales para reunirse con ellos y les han enviado cuestionarios para evaluar sus propuestas en la materia. Hasta ahora sólo Quadri ha acudido a la invitación del grupo, el pasado 27 de abril. En materia de transparencia, la Red por la Rendición de Cuentas, creada en mayo de 2011 y en la que participan 60 socios de sociedad civil y entes gubernamentales, también está buscando acercamientos con los candidatos presidenciables para que adopten su agenda. El pasado 23 de marzo ya tuvieron un primer encuentro con los dirigentes nacionales de los partidos políticos –salvo del PT– para exponerles sus propuestas. Además, están organizando foros regionales sobre transparencia en siete estados. En el rubro de salud también hay planes. El Poder del Consumidor está evaluando las plataformas de los aspirantes a Los Pinos en materia de alimentación sana para los niños y arrancará en junio una campaña, junto con la Red por los Derechos de la Infancia en México, para presionarlos a que adquieran compromisos para garantizar alimentos saludables en las escuelas de educación básica. Observatel, que analiza el sector de las telecomunicaciones en el país, está preparando ya una serie de cuestionarios que enviará a los equipos de los candidatos para conocer su postura en la materia. Algunas de las organizaciones que participarán en la Cumbre Ciudadana también han realizado o realizarán acciones por separado. El pasado 3 de abril, distintas organizaciones y especialistas entregaron a los candidatos la Agenda 12.18 en materia de seguridad ciudadana y justicia penal. Todos los candidatos se comprometieron a tener una segunda reunión con estas organizaciones y a establecer mesas de trabajo con ellos. La Asamblea Nacional Ciudadana (Anca) también tiene planes. Pretenden realizar "La Mera Elección": mediante un cuestionario con 12 preguntas con respuesta de sí y no, convocarán a los ciudadanos a pronunciarse sobre ciertos temas que la clase política mexicana rehúye, como la legalización de las drogas, el voto nulo y su repercusión en el financiamiento de los partidos políticos y la educación, entre otros. La consulta se llevará a cabo todo junio de manera virtual y presencial en algunas ciudades, todavía no definidas. En esta iniciativa participa DHP y ciberactivistas como Daniel Gershenson, @alconsumidor. Maite Azuela, fundadora de DHP, asegura que el mensaje para la clase política es claro: "si ustedes no se ponen de acuerdo, nosotros sí lo haremos". "Seguiremos con las acciones nos hagan o no nos hagan caso. Tenemos que seguir viendo cómo nos organizamos y cómo generamos mecanismos de condicionamiento, que son los que más trabajo nos ha costado generar como sociedad civil. Nos falta recurrir al 'si no me cumples, voy a hacer esto'. Sabemos que la única manera que tenemos de medio moverles el tapete a los políticos es con el voto, por eso vale la pena aprovechar el proceso electoral para movernos y gritar", asegura la activista ciudadana. Hora de publicación: 00:00 hrs.

sábado, 12 de mayo de 2012

10 razones nuevas para anular el voto

Lenia Batres, militantente del PRD en el D.F. argumenta 10 razones para no anular el voto. Le contestamos "respetusamente". 1. La vida pública no es un asunto de conciencia individual, sino colectiva. R- el voto es individual. La conciencia colectiva se la dejamos para los psicólogos sociales 2. Los dirigentes políticos, ciudadanos, sociales responsables deben convocar a actos creativos, no destructivos. R- Anular es votar. No confundir con la abstención. Es propuesta crítica ante la partidocracia. Es participar y empujar una reforma política que abra espacios a l@s ciuadadan@s 3. Los inconformes sólo podemos evitar que gobiernen los peores si votamos por alguien. R- ¿ quien es el menos peor entonces? Si me dices que AMLO me muero de risa 4. Los llamados al voto nulo restan votos activos y se suman al abstencionismo. Ninguno de los dos decide quién gobierna. R- Se cuentan como voto nulo en el acta. Nada tiene que ver con la abstención. El objetivo no es decidir quien gobierna, sino manifestar que quien lo haga o nos represente, nos da exactamente lo mismo. 5. Los ciudadanos sin partidos son tan impuros como los ciudadanos con partido. Y a veces peores, porque no tienen quién los controle. R. Falso. Quienes reciben millones del erario en un país con más del 40% de pobres y lucran con los cargos públicos son un poquito peores que el resto ¿ no crees?. Los demócratas además creemos que l@s ciudadan@s mandamos, no necesitamos pastor y a quien hay que controlar y mandar es a los políticos y no al revés como dices 6. La pureza hay que buscarla en la iglesia. En la política debemos buscar al mejor gobernante. R- Hace mucho que no escuchaba una afirmación tan cínica. La política debe ser ética amiguita. La Pureza a nadie le importa 7. El voto nulo no sólo no cuenta, no representa ninguna identidad para los que optan por él. Hay divisiones sociales más importantes como la desigualdad social. R- Que se cuenta como voto nulo caray. ¿ Que tiene que ver la desigualdad en esto ? 8. Mentira que todos los representantes populares representen lo mismo y sean iguales. Si queremos luchar contra los que gobiernan hay que hacerlo así, luchando por sacarlos del gobierno y no por la nada. R- Cierto. Unos son malos. Otros como los de tu partido son PEORES. Si por ahí encuentras uno bueno, felicidades, vota por el o ella. No será muy frecuente 9. A los únicos que afecta realmente el voto nulo no es a los que gobiernan mal sino a los que están en contra de ellos y no pueden sumar a otros que también lo están pero optan por anular su voto. R- afecta a Tod@s los partidos que gastan en una fiestota que no queremos participar 10. ¿Por qué anular el voto si podemos llevar a Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de la República? R- en la torre. Tod@s son malos. Puede que AMLO, el expriista, sea el PEOR. @LeniaBatres